《电子商务法》实行行将满5周年。日前，在北京市法学会电子商务法制研讨会主持的“2023年年会暨电子商务法制前沿服装论坛t.vhao.net”上，预会老手透露表现，2019年1月1日起实行的《电子商务法》在范例电子商务行动，保护市集次序，增进电子商务连续安康成长等方面起到了主动的感化。跟着新业态新形式不停出现，《电子商务法》也面对着离间，须要不停成长和美满。

　　“《电子商务法》设置了电子商务平台运营者的法令观点，并体例性地建立了电子商务平台运营者肩负的轨制，奠基了收集买卖根本法则，成为公法实行中办理收集买卖胶葛、庇护各朴直当权柄的主要根据，使得我国电子商务市集次序明显范例，内在式质料获得很大晋升。”北京市法学会电子商务法制研讨会会长，北京工商大学法学院传授吕来明透露表现，《电子商务法》的实行督促电子商务的新业态新形式不停出现，进而有用增进了财产的成长。

　　艾媒征询宣告的《2023韶华夏电商“双11”消费大数据监测陈述》（几方面简称《陈述》）显现，直播电商平台在2023年“双11”第一波勾当的发卖额为989亿元，同比2022年直播电商平台第一波（10月20日至11月3日）的895.27亿元，回升10%。《陈述》以为，跟着抖音、小红书、B站等短视频平台参加“双11”疆场，流量争取加重，多渠道、多平台分流趋向弗成制止。

　　同时，《陈述》还提到，借助团购、直播、全能券等情势，实体店经过微信社群、线上直播、美团、小红书、抖音平台等渠道，以线下融会线上的体例，连续扩张“双11”勾当的吸收力和介入度。将来，线上线下齐发力，商品批发与办事批发融会，无望成为各地商超数字化运营的新常态。

　　“我国数字经济与实体经济已显现出深度融会的趋向。”北京本国语大学法学院传授王文采透露表现，《电子商务法》经过勉励实体经济，借助数字手艺停止进级和转型，鞭策数字经济与实体经济深度融会。同时，《电子商务法》经过范例数字市集次序，为实体经济供给了更好的成长情况、经商情况，并经过勉励立异，庇护常识产权，为数实融会供给了壮大的立异能源和撑持。

　　克日，华夏消费者协会宣告的《2023年“双11”消费维权议论剖析陈述》显现，直播成为本年“双11”消费维权热议话题之一，相关直播带货背面消息到达156.5万条，占吐槽类消息的47.99%，直播带货背面消息中触及价钱独霸、低俗带货半岛电竞官方、子虚宣扬等题目比较凸起。

　　“北京互联网法院审理的案件中，直播平台相干胶葛十分会合，触及直播营销的案件量和涉案目标逐年回升，今朝案件最高目标到达88万元。”北京互联网法院归纳审讯二庭法官张倩先容说，这些案件中，从实体商品到假造办事，从物资享用到精力须要均有触及。与保守电商形式比较浅显的生意两边的法令关联差别，凡是直播营销过程当中触及多方主体的介入，包罗直播平台、直播间的筹划者、直播账号的备案者，和直播、生意的买卖平台，发卖店肆和品牌方等，法令关联纷乱。

　　“在案件审理中，也简直有消费者把上述诸多主体诉入一个案件中。”张倩说，案件的肩负承当系统十分纷乱，不但消费者分不清，法官也要认真梳理鉴别差别主体承当了哪些肩负。同时，直播带货胶葛还常常显现出集体性特点。

　　另外，张倩还透露表现，因为直播带货具备较强的实效性，致使证明的保存比较坚苦，而有点直播间发卖商品时唯一编号，只可靠买方举证。比拟于图文发卖形式，直播营销中生计着更多的强调宣扬、打擦边球的形象，和捏造商品及时销量及库存，引诱消费者感动下单，经过滤镜和一定的角度去展现商品等题目，这都致使了直播带货平台的退货率较高。

　　收集营销的新业态，不但给消费者维权带来猜疑，也给羁系带来离间。北京市市集羁系归纳法律总队八支队副支队长刘术威透露表现，互联网范畴新业态、新形式层见迭出，包罗直播营销平台、当地糊口办事平台、消息宣告平台等，此中产生的新题目，在使用《电子商务法》等法令律例停止范例时发觉有良多环境并未归入此中，这也给羁系事情带来了离间。

　　华夏政法大学传布法研讨中间副主任朱巍透露表现，主播究竟是平台内运营者仍是告白的宣告者，于今生计争议。华夏社会迷信院大学互联网法制研讨中间履行主任、法学院副传授刘晓春以为，直播营销和《告白法》的合用上还生计猜疑。“之前《告白法》首要调剂前真个告白宣扬，《电子商务法》调剂后真个买卖，然则此刻的直播带货将营销和推行混在了一同，与《告白法》的假定难以兼容，对其是不是为告白行动也难以确认。”刘晓春进一步诠释说，“好比《告白法》视线下的保守告白都是事后建造好的，要求告白宣告者对体例停止提早考核，而对直播营销是不大概停止提早考核的。”

　　对新业态新形式在成长过程当中产生的题目，预会老手以为，应经过美满法令律例系统等多种行动，促停止业财产的安康有序成长。

　　北京市消费者协会书记长杨晓军透露表现，最近几年来，北京市消费者协会对社会存眷度比力高的收集消费新题目展开了社会监视。“2021年，咱们对直播带货平台及主播展开了深度贯通式查询拜访，而且在‘双11’先后与《每周质料陈述》互助推出了一期相干体例，有用震慑了一批打擦边球和犯法的主播，并对直播企业停止了合规训诲。”杨晓军说。

　　吕来明以为，跟着新业态的成长宁静台肩负实践与轨制成长，《电子商务法》仍须要点窜美满。《电子商务法》所成立的肩负合用系统是保守电商平台，然则今朝的平台典型是多元化的，良多的平台与电商平台有点类似，但又不完整同等。是以，在把《电子商务法》的平台肩负合用于这些平台过程当中，就面对着羁系的落差题目。

　　北京师范大学电子商务法研讨中间主任、法学院传授薛军透露表现，在《电子商务法》将来的订正中应当扩大合用于其余典型的电商平台。同时，跟着文明出书、教诲、安康等范畴线上化的趋向，电子商务勾当日趋增加，羁系部分若何停止权柄的调和须要停止越发清楚的界定，以增进越发无机的、迷信的羁系系统的成立。

　　北京互联网法院审管办担负人李文超透露表现，针对电子商务产生的新特性，北京互联网法院提取出了一套互联网裁判观念，即沉出场景、切近财产、解构形式、根铸手艺，修养与范例偏重，立异管理形式，增进发生新的诉讼配套体制，尽力告终更高程度的数字公理。

　　“根铸手艺息争构形式即是细分互联网财产的种别，主动存眷新业态、新友易、新形式的环境，修养与范例偏重则更可能是敌手艺立异和反向利用手艺等歹意应动情况的冲击。”李文超透露表现，《电子商务法》的优化美满该当更聚焦于电子商务自己的特别性，是对电子商务新业态、新形式的立法优化调剂。

　　“直播并不是一种新的买卖状态，而是一种营销体例。”北京抖消息息办事无限公司贸易计谋研讨院履行院长赵亦勤以为，只需可以或许精确地剖析出触及的法令关联，定位到相干的法令律例划定，现有的法令框架足以应答这一行业范畴的危机离间。

　　朱巍透露表现，电子商务管理，除《民法典》《告白法》《电子商务法》等现有法令范例外，还应要点存眷网信体例出台的新计谋与新划定。

　　京东团体法令合规与常识产权部初级总监韩剑辉以为，应连续增强对立异贸易形式的立法撑持，跟着互联网及手艺的不停成长，电子商务已从过来的中间化改变为去中间化。现行《电子商务法》因此电子商务平台为首要范例东西，将来该当按照期间和手艺的成长，迭代优化相干的立法，以顺应去中间化电子商务的成长。